home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 012296.doc / 000395_lightwave@garcia.com _Sat Jan 27 13:07:10 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-02-04  |  3KB
  1. Received: from relay7.UU.NET (relay7.UU.NET [192.48.96.17]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id NAA06756 for <dwarner@albany.net>; Sat, 27 Jan 1996 13:07:09 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay7.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQaaiy27900; Sat, 27 Jan 1996 13:05:17 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA04124; Sat, 27 Jan 1996 13:05:40 -0500
  6. Date: Sat, 27 Jan 1996 13:05:40 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <Pine.SUN.3.91.960127093243.11494A-100000@netcom20>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: Brian Dady <bdady@netcom.com>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: new 21164A 366 Mhz Alpha Computers
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21.  
  22. On Fri, 26 Jan 1996, Andrew Hofman wrote:
  23.  
  24. > >We have run EV5 chips as fast as 400 and 433Mhz in our lab.  Should
  25. > >we announce those too?  Oops. . .
  26. > >
  27. > 
  28. > The way I understand it (and I could be totally wrong), 266 and 300 MHz
  29. > chips both roll off the same line, are produced from the same dies, etc. The
  30. > only difference is in testing, where some are unreliable past a certain
  31. > clock speed. These are stamped with a "266", while the small percentage that
  32. > pass the 300 MHz test are sold for substantially more.
  33. > 
  34. > All that being the case, aren't you contradicting DEC's own rating for a
  35. > given chip, as determined right at the factory? Are bigger heat sinks a
  36. > solution to this?
  37. > 
  38.  
  39. Speed binning is a process common to all IC's whether cpu's or drams.
  40. Many parameters are tested, but speed is generally the paramater by which 
  41. they are sorted.  Yes, the parts are generally the same except for the 
  42. clock speed rating.  In some cases inoperable sections of a circuit may 
  43. allow the chip to be used in different applications but this requires a 
  44. change to the part number.  In some chips, redundant circuits allow them 
  45. to be repaired to full functionality.  There is always a significantly 
  46. higher price attached to the faster parts due to yield.  For example if a 
  47. run of EV5's yielded 10% failing, 70% passing at 266 Mhz, and 20% passing 
  48. at 300 Mhz, supply and demand cause the price to be adjusted accordingly 
  49. even though they went through the same manufacturing process.  Also, more 
  50. testing is required on the faster parts, and this raises the price even 
  51. higher.
  52.  
  53. Power dissipation increases with clock speed, so for a large difference, 
  54. a larger heat sink (or improved air flow) would certainly be required, 
  55. otherwise reliability would be compromised.  Going from 266 Mhz to 300 
  56. Mhz might not require a different heat sink, depending on the safety 
  57. margin allowed in the 266 Mhz / heatsink design.
  58.  
  59. ..enuf rambling!  
  60. (my regular job is engineering in the ATE industry, logic & memory testers)
  61.                                                    ///
  62. ==================================================///====================
  63.  Brian Dady --* Video Magic / modeller, animator ///  info != knowledge
  64.  Santa Clara,   California / S/W developer   \\\///  knowledge != wisdom
  65. ==============================================\XX/=======================